期刊论文

基于农民角度对我国农业价值链融资成本进行比较分析

 

通过对印度乳制品产业农业价值链融资模式和我国农业价值链融资现状的分析，我们发现农民在选择农业价值链融资时，融资成本是他们考虑的一个重要因素，有时甚至是决定性因素。因此，我们需要进一步研究和分析融资成本。本文从Miller中学习 and Silva根据融资形式和参与者的差异进行分类，将农业价值链融资分为价值链内部融资和价值链外部融资。价值链内部融资是通过贸易信贷形式形成价值链主体之间的资本流动。价值链外部融资是通过价值链外部金融机构向价值链中的一些主体提供金融服务而形成的资本流动。无论是哪种融资模式，核心企业（农业龙头企业，现有研究习惯称为公司，为了叙述的一致性，以下统称为公司）都为实现价值链增值提供了保障。

 

（1）中国农业价值链内部融资模式融资成本分析

 

基于农民视角的农业价值链融资模式主要有两种，一种是“公司+农民”模式，另一种是“公司+专业合作社+农民”模式。本文从资本成本、时间成本、信用成本和交易成本四个方面对两种农业价值链模式的融资成本进行了比较，并对其融资成本进行了分析。请参见下面的页面1。

 

通过比较分析，两种模式融资成本的主要区别在于时间成本，主要是因为在“公司+专业合作社+农民”模式下，农民可以通过专业合作社借钱，不会产生贷款滞后。然而，在实际应用中，农民需要考虑自己的情况，选择合理的融资方式。

 

（2）中国农业价值链外部融资模式融资成本分析

 

基于农民视角的农业价值链外部融资模式主要有两种，一种是“银行+公司+农民”模式，另一种是“银行+公司+专业合作社+农民”模式。本文从资本成本、时间成本、信用成本和交易成本四个方面对两种农业价值链外模式的融资成本进行了比较，并对其融资成本进行了分析。见表2。

 

通过比较分析，两种模式融资成本的主要区别在于信用成本，因为第二种模式，核心企业为农民贷款提供担保，农民需要向核心企业支付必要的担保费才能获得担保。但在实践中，由于农民个人情况的差异，贷款利率、投资回报率、交易成本会有差异，农民可以根据自己能承受的成本、贷款效率等因素进行选择。