区域整合是中国与东盟合作的问题。

1.中国与东盟的密切政治经济关系也成为东亚一体化的机遇。东盟本身也知道，简单的东南亚地区很难实现区域一体化的效果。中国、日本和韩国的区域一体化包含了东亚甚至亚洲的区域一体化意图，甚至整个亚太地区都在进行中。加强澳大利亚、美国等国家与东盟的区域合作是一个明显的信号。中国与东盟的密切政治经济关系也成为东亚一体化的机遇。

2.中国和东盟在东亚合作模式上存在差异。对具体的整合模式进行了分析。就东亚合作模式而言，中国倾向于10+3的整体合作模式，即东盟、中国、日本和韩国共同促进东亚的区域整合。然而，东盟显然更关注整个亚太地区（中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰，必要时引入美国，变成10+7）。由于东盟的目标是整个亚洲和亚太地区的整合，从FTA战略的实施过程中可以看出，东盟与中国签署了投资协议，并与印度签署了货物贸易协定。在此之前，东盟已经完成了与日本、韩国、澳大利亚和新西兰等亚太国家的FTA谈判，现在东盟的整合触角已经延伸到了更远的印度。东盟利用自己设计的合作机制，试图将印度、澳大利亚和新西兰纳入其中，以促进亚太地区的整合。由于担心中国的影响力太大，10+6模式得到了日本的支持。日本希望印度进入合作框架，以平衡中国。2009年7月，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟签署了《东南亚友好合作条约》。该条约是加入东亚峰会的条件之一。一旦美国干预东亚峰会，形成10+7机制，将进一步制约中国在亚太地区的影响力。中国倾向于的10+3合作模式可能无法实现。

（5）敏感的农产品贸易问题。CAFTA对中国不同地区农业发展的影响不同。中国北方、东北和东部地区将受益，但中国南方的农业产业将受到一定程度的影响。这种区域影响不同于多边贸易体系对中国农业的影响。加入世贸组织有利于中国南方的农业发展。预计2010年，东盟国家将从CAFTA获得16.24亿美元的经济福利，中国将受益5.17亿美元。CAFTA地区所有国家的贸易将增加，中国的出口和进口将分别增加66.67亿美元和97.69亿美元。东盟的出口和进口分别增加了34.92亿美元和60.73亿美元。农产品贸易的发展取决于双方的比较优势。虽然中国是亚洲最大的农产品出口国，但作为一个整体，东盟10国的出口规模远远超过中国。其中，泰国、马来西亚和印度尼西亚是东盟三大农产品出口国，占东盟L0国农产品出口总量的近80%，仅次于中国。未来，双方在农产品贸易领域的争端可能会增加。