对中国商业银行技术创新的建议

过去，中国商业银行的发展主要依赖于市场营销，但忽视了产品本身的技术创新和服务创新。建议从以下几个方面改进未来的发展。

（1）倡导大力投资技术创新创新

在模型1中，强调了技术创新在促进低碳经济和银行利润方面的作用，但没有财政支持，技术难以实现创新，因此技术创新更需要银行和企业的支持。基于模型2，我们可以得到技术创新-银行利润-低碳经济的循环模式。这种循环模式可以反映出，技术创新不仅促进了企业的经济发展，而且对银行自身的创新起着关键作用。重要的是，低碳经济企业和商业银行应大力投资技术创新，特别是商业银行。在许多国有银行、股份制银行、外国银行和地方银行共存的情况下，如何抓住市场制高点，赢得最大收入已成为主要银行的焦点，技术创新是满足国家低碳经济政策要求和实现银行利润目标的核心力量。

（2）积极推动低碳经济金融产品发展

商业银行应重视与碳交易相关的金融产品创新，努力尽快与国际市场接轨。除了最基本的排放权期货交易外，货币化、碳排放权交付担保、套利交易工具、保险/担保、与碳排放权相关的债券等金融创新产品也迫切需要开发和推广。积极学习和借鉴国内外低碳经济金融产品开发的成功案例，结合我国碳金融市场发展的隐患和存在的问题，提出解决问题、实现盈利的技术手段。例如，CDM项目完成时间长，从审批到验证平均减排约3年，需要长期资本投资，融资直接关系到CDM项目的成败，将直接产生一系列基于CDM项目现金流作为主要还款来源的融资产品和金融产品。随着碳交易市场的建立，配额交易将有更大的发展空间，也将刺激碳排放权交易及其期货、期权等衍生品和碳基金金融产品的出现和发展。

（3）努力开拓中国碳金融市场

中国正在努力开拓自己的碳金融市场，独立控制碳资产定价。由于中国碳金融市场的缺乏，中国碳资产的定价权掌握在欧美需求方，碳资产定价权的缺乏严重影响了中国企业的经济利益。我国现有的CDM项目主要集中在新能源和可再生能源、节能、提高能效的项目上。这些项目成本低、投资小、技术稳定、收益预期高，大多是外国投资者热衷于投资的项目（占总项目的95%以上）。对于减排成本高、技术复杂、投资多、受益期长的项目，如垃圾焚烧发电、造林、再造林等，HFC－23分解消除项目但投资很少(占总项目的比例小于1%)。特别是2012年后，京都协议框架的不确定性、欧盟碳交易系统第三阶段对CDM项目合格性的限制、等待期长、交易成本高，都使CDM交易规模下降。在这种情况下，商业银行要抓住机遇，利用技术手段开发投资份额较少的项目，对技术复杂的项目进行技术突破，引进高成本项目的新技术，降低长期成本，努力寻找这些薄弱项目的利润突破点，通过技术创新和改进，开拓碳交易市场的新领域。因此，在中国开展国内碳交易和碳金融市场将更具前瞻性和挑战性。

（四）引进和培养低碳金融技术人才

低碳金融建设包括低碳金融战略决策、资源管理、资本运作、研发等重要职能。适合这些工作的人才应具有环境保护和金融双重专业知识。只有这样的高端人才，其综合能力才能给企业带来更多的金融创新，培养这些人才是企业发展低碳金融的最大利润点。国有商业银行还应在人才培训、机构设置、系统配置、网络建设等方面为低碳金融建设奠定良好的基础，特别是不断丰富绿色金融文化内涵，制定低碳金融中长期培训和发展计划，重点借鉴国外环境风险评估和管理的有力经验，加强低碳金融专业人才队伍建设，培养CDM机制下碳金融领域的高素质团队。因此，国有商业银行应根据自身现状挖掘和培养缺乏人才，采取多元化、全面的人才创造模式，实施高端低碳金融人才引进和培训的特殊政策。