协整检验结果表明，虽然我国农业科技投入变量与农业GDP变量序列均为非平稳序列，但二者间存在着一定的长期稳定的协整关系。通过对我国农业科技投入与农业国内生产总值的回归分析，发现二者有显著的相关性：农业科技投入对农业经济增长的弹性系数为0.6823，并证明了农业科技投入与农业GDP之间存在着显著的协整关系。通过分析得到的农业科技投入经济增长弹性数据，根据DenisonE.F.(1974)计算出1929-1969年美国农业技术进步的贡献(30.9%)，根据朱希刚(1997)计算，"九五"期间(1996-2000年)农业科技贡献率(42.11%)，与2003年相比，王桂荣(2003年)计算出1990年代种植业的科技贡献(38.4%)明显偏高。本文认为，造成这种差异的主要原因在于样本数据的选取阶段：农业科技投入具有累积效应，投入时间越长，投入绩效越显著。以上学者使用的数据较早，本文采用的是1986~2011年的最新数据。通过对误差修正模型的分析，得出农业科技投入对农业经济增长的影响系数为0.0488，通过回归分析，比较了我国农业科技投入对农业经济增长的弹性最大值为0.6823，在短期内，农业科技投入比长期效应要小得多。从格兰杰因果检验结果来看，我国农业科技投入对农业经济增长具有“格兰杰效应”，但农业经济增长对农业科技投入也有影响，二者具有双向的“格兰杰效应”。在VAR模型基础上的脉冲响应函数分析表明，农业科技投资对农业GDP的影响程度为正；尽管这一积极效应很难在很短的时间内被察觉，但在相当长的时期内，这一相对稳定的正效应持续时间较长，研究结果表明，农业科技投入对农业GDP的拉动效应不仅在短期内是客观的，而且在长期内更是显著而稳定。显然，这一结论支持了协整检验与格兰杰因果关系检验的实证结果。研究结果表明了我国农业GDP增长和农业科技投入之间存在着密切的长期关系，但是，从短期来看，农业科技投入对农业GDP增长的影响较小，意味着农业科技资源的短期配置效率较低，充分发挥农业科技投入对农业GDP增长的作用；农业GDP增长在较长时期甚至有递减趋势，表明单边增加农业科技投入对农业经济增长的促进作用有限。在一定程度上，单边增加农业科技投入，对农业科技资源的优化配置更为重要。

我国农业科技投入对农业经济增长的短期效应明显小于长期效应，而且与我国农业科技投入结构、农业科技投资结构等因素有关：我国农业科技投入由政府主导，转向基础性研究。与此同时，农业经济发展的特点也决定了农业科技投资短期回报较低，投资回报周期较长。为此，政府对农业科技投入应着眼于长期效益，在基础研究和应用研究中合理配置资源，加大基础研究工作，引导企业和民间资本积极参与农业科技活动，为了弥补政府公共投资的不足，企业和民间资金主要进入循环周期较短、投资收益较高的应用研究领域。

可以说，资金投入与资源配置就像一对双胞胎，共同影响着一个国家农业科技发展水平。投资不足是影响我国农业科技进步的重要因素。然而，资源配置不合理，资源利用率低，已成为制约我国农业科技发展更大的瓶颈。因此，改革农业科技体制，优化农业科技资源配置，提高农业科技资源利用效率，是推进农业科技发展的必然选择。