1资料与方法

根据《抗肿瘤药物临床应用指导原则》、《抗肿瘤药物临床使用管理办法》和《抗癌药物使用说明书》，药剂科主任制定了抗肿瘤药物使用调查分析表。对两组患者的病例报告进行调查统计分析，主要包括：使用药物名称、单次给药剂量、给药方法、适应证、不良反应、治疗费用、住院时间、治疗期间用药类型等。

2统计学分析

采用所有数据SPSS17.0统计软件分析，T检验用于组间比较，计数数据用于计数X2检验，P＜0.05差异具有统计意义。

3结果

3.12组患者的药物治疗比较

对照组患者的平均住院时间(23).7±4.1)天，实验组患者住院时间(17).6±2.5)天，比较两组患者的平均住院时间，差异具有统计意义(P＜0.05)，对照组患者的平均治疗费用(65392).2±1658.2)元，实验组患者平均治疗费用(49637).5±912.7)元，比较两组患者的平均治疗费用，差异具有统计意义(P＜0.05)，对照组患者的平均用药类型为(4).7±1.2)、实验组患者的平均用药类型为(2).3±0.5)种，比较两组患者的平均用药类型，差异具有统计意义(P＜0.05)，见(表1)。

3.两组患者应用药物不良反应发生比较

两组患者在给药治疗过程中，对照组13例患者表现为异常反应，泌尿系统9例，心血管系统11例，血液系统7例，消化系统57例，其他器官不良反应8例，共105例，发病率54.1%；实验组10例患者表现为异常反应，泌尿系统7例，心血管系统9例，血液系统5例，消化系统49例，其他器官不良反应6例，共86例，发病率38.1%；，两组患者不良反应发生率X2检验结果显示：X2=10.873，P=0.001，两组患者不良反应发生率的比较差异具有统计意义(P＜0.见(表2)05)。

4讨论

在调查研究过程中，我们发现观察组患者在使用抗癌药物的过程中存在许多问题，存在许多不合理的现象。例如，一些植物性抗癌药物的适应症和毒理作用尚不完全清楚。在临床治疗过程中，医生对抗癌药物的作用机制、药物之间的相互作用机制、禁忌症尚不完全清楚，存在单次剂量过大或用药时间过长的问题，部分患者对用药方法存在误解；经药剂科规范抗肿瘤药物安全管理模式干预后，实验组患者在住院时间和治疗费用上明显低于对照组，不良反应发生率明显降低。可见，药剂科规范抗肿瘤药物安全管理模式在临床治疗过程中的必要性和可行性4,5。在临床治疗过程中，使用不同类型的抗肿瘤药物，每种药物的疗效、药理和毒理作用都不同，一些植物抗癌药物的有效成分尚不清楚，加上患者病情和体质的个体差异，导致治疗效果和不良反应因人而异。因此，医院药剂科工作人员应充分了解抗肿瘤药物安全管理的必要性，控制医院采购药品的质量，严格评价处方，积极与医生沟通，找到最佳治疗方法。掌握抗癌药物的前沿动态，研究适应症和药理作用尚未明确但治疗效果良好的植物性抗癌药物，科学系统地跟踪和评价抗癌药物的不良反应适应症；定期与临床医生组织医院学术交流，解释最前沿的抗癌药物信息和相关药物的不良反应，使医生能够充分掌握用药情况，根据癌症患者的特殊性质，及时指导患者及其家属正确合理用药，消除常见的用药误解，对于常规用药后的不良反应，提前告知患者及其家属，做好充分的心理准备；根据患者的病情程度和身体状况，首先向临床医生提出可行的参考意见，协助临床医生进行治疗6。综上所述，药剂科规范抗肿瘤药物安全管理是一种真正以患者为中心的管理模式，显著缩短了患者在治疗过程中的住院时间，降低了治疗成本，降低了不良反应的发生率。这种模式对肿瘤患者的治疗具有积极的指导意义，值得进一步推广应用。