构建可持续农业技术创新动力机制分析模型

1.可持续农业技术创新动力机制分析模型

从技术创新主体和创新过程的角度来看，技术创新动力系统最基本的三个动力要素是：各级政府动力、技术动力和需求吸引力，各级政府、研发机构和农业企业（农民），三种动力的相互作用决定了可持续农业技术创新的合力状态、行为特征和创新速度和效果。从理论上讲，各级政府财政资金雄厚，组织宏观调控能力强，能够为技术创新提供良好的财政保障、政策环境和强大的各级政府政策动力，承担一定的技术创新风险；研发机构在人力资源、技术设备和技术开发能力方面具有较强的优势，能够形成促进技术创新的强大动力；农业企业（农民）根据产品在市场竞争中的要求，具有较强的创新需求和愿望，能够感受到市场需求的吸引力。各级政府、研发机构和农业企业（农民）相互联系、相互作用：农业科研基础由各级政府和研发机构相互作用产生；研发部门与农业企业（农民）密切合作，通过技术成果应用于农业企业（农民），形成新的生产力，给农业企业（农民）带来良好的效益；各级政府主要通过制定相关创新政策，创造宽松环境，鼓励创新主体的供需。以上三者的协同作用领域是技术创新实现领域，将技术转化为现实生产力，实际上反映了技术创新过程本质上是三个集优过程，必须同时满足技术、经济和社会效益。此外，技术创新的驱动因素与环境也相互作用，决定了技术创新体系的动态性和发展性［4］。可持续农业技术创新动力机制分析模型。

2.可持续农业技术创新动力机制模型分析

从系统理论的角度来看，可持续农业技术创新动力系统是一个有机的整体，每个动力元素都是相互关联和相互制约的，其中任何动力元素的“缺乏”都会影响可持续农业技术创新的动力。一般来说，动力“缺元”主要有以下三种情况。①农业企业(农民)动力“缺元”。即形成“各级政府-R&D机构”的二元动力系统，系统动力来自各级政府的策动和R&D机构的推动。图2－(1)图形GROS表示动力大小。其形成主要是由于农业企业（农民）薄弱，如技术资金少、创新能力弱等，各级政府创新能力较强。我国可持续农业技术创新动力系统正处于这种二元创新动力结构中。技术创新市场机制尚未形成，市场驱动力不足、供需脱节、农业科技成果转化率低、农业企业（农民）技术需求不足、缺乏创新激情是主要缺点。②研发机构“缺元”。即“各级政府-农业企业（农民）”二元动力系统，各级政府政策和农业企业（农民）需求是动力系统的主要动力来源，图2－(2)图形GEOS表示动力大小。这种技术创新实际上不能产生真正的生产力，因为研发机构缺乏资金，没有提供技术创新成果的主体，这是不可能实现的。其主要特点是农业企业（农民）依靠简单增加劳动资本来促进农业发展，没有先进的技术支持，农业经济只能呈现广泛的扩张增长。实际上，这种技术创新动力系统是不可能存在的。③各级政府“缺元”。即“R&D机构-农业企业(农民)”二元动力系统，主要依靠技术驱动和需求驱动。图2－(3)中图形REOS表示动力大小。这种动力系统在我国普遍不可能存在。其特点是过分重视经济效益最大化，忽视社会效益，容易导致环境污染、生态失衡、市场秩序混乱、不正当竞争等社会问题。

3.建立可持续农业技术创新三元协同动力机制模型

从系统理论的角度来看，以上三种二元动力系统都是远离平衡态的不稳定系统结构。因此，为了寻求系统的平衡，技术创新主体系统将通过自组织逐渐平衡系统的内部元素，从而形成一个稳定的三元动力结构系统。图1－（2）图形GREOS表示三元动力结构的动力尺寸。可以看出，三元动力结构是在各级政府政策的情况下，由技术驱动和市场驱动协调形成的。在各级政府、R&D机构和农业企业(农民)三元动力的协同作用下，可持续农业技术创新过程。事实上，在三元动力系统中，内部系统要素的充分协调可以协调各方之间的矛盾，获得系统的整体同一性，调动系统要素各方面的积极因素，产生互补效应，最终减少对外部环境的依赖，减少外部环境资源的消耗，增加技术创新的可能性和优势。从技术创新的实践来看，创新系统各动力要素的协调已成为一种趋势，在某种形式下，协调实际上表现为创新主体系统与动力要素的融合。自20世纪20年代以来，独立研发机构和独立发明者数量不断减少，研发机构与企业合作建设的重点实验室数量不断增加。这一现象验证了技术创新驱动因素协调整合的趋势。此外，各级政府和企业、各级政府和R＆D机构之间不同形式的协同趋势也在不断加强。