焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:568476783@qq.com

文艺论文

艺术家和美学家对艺术审美问题的讨论

时间:2022-12-20 23:22 所属分类:文艺论文 点击次数:

艺术家和美学家对艺术审美问题的讨论充满了汗水,而很少涉及到科学审美问题。当科学家建立自己的科学理论建筑或同意他人的科学研究成果时,他们对科学审美进行了大量的描述、阐述和界理论。对它们进行整理和总结,可以扩展以下观点:
(1)科学美是一种理性观察自然,思维贴近自然,对自然产生亲近感或亲切感。
(2)科学美是人们深入宇宙堂奥,发现自然之秘,对自然产生的一种惊喜和神奇感。
(3)科学美是人们以自己的精神力量,以科学的方式探索、理解和征服自然,悠闲地产生的人类崇高感和自我超越感。
(4)科学美是我们从科学作品和谐统一的自然图景中产生的一种极其愉悦和自由的心理体验。
(5)科学美包含审美直觉和审美灵感,往往成为科学选择、观察、分析、判断和综合整理经验事实的价值尺度。
面对“科学艺术”有的人会产生强烈的美感,有的人却不能。这涉及到科学鉴赏。科学欣赏是欣赏科学作品,尤其是纯科学理论所必需的审美力量。它实际上是一种感受、理解和判断科学美的能力。许多著名科学家认为,就像文学鉴赏和艺术鉴赏一样,也有科学鉴赏。如果一个人缺乏科学鉴赏力,那无法领略科学美的魅力。一个人的科学欣赏不是先天的,而是在长期的科学实践和科学欣赏活动中逐渐形成和培养的。因此,长期从事科学研究的科学家比普通人具有更高的科学鉴赏力。法国数学家和天文学家拉普拉斯可以从牛顿力学中学习“感受数学的完美”;英国数学家和哲学家罗素可以从欧几里德的《几何原本》中找到“读音乐般的美”;德国生物学家海克尔可以从达尔文《物种起源》中获得“看到生物世界无与伦比的统一之美”;英国物理学家狄拉克从“数学形式的美”中发现了“真实的物理世界”;划时代的物理大师,相对论的创始人爱因斯坦从实验大师迈克尔逊那里感受到了“实验本身的美”。法国物理爱德布罗认为,广义相对论是万有引力的“这种解释的优雅与美是无可争辩的”[18];德国物理学家海森堡认为爱因斯坦坦“有点像艺术领域的达达·芬奇或贝多芬”[19];爱因斯坦相对论吆秃献髡?美国物理学家费尔德深深地感受到了“爱因斯坦的理论在美学、深刻和逻辑上远远超过了其他人”[20]。因此,科学家比普通人学作品中获得比普通人更多、更深入、更强烈的审美体验,因为他们比普通人具有更高的科学欣赏和审美能力。
科学欣赏是理性与非理性的统一,是理性与直觉的融合,是理解与体验的相互渗透。它包括对科学作品内容的逻辑判断和对其形式的直觉判断。这种逻辑和直觉的判断构成了科学欣赏“内核”。科学判断对科学家,就像艺术判断对艺术家一样。玻尔兹曼在谈到麦克斯韦气体动力学方程的审美价值时说:“既然一个音乐家可以从最初的音节中识别出他的莫扎特、贝多芬和舒伯特,那么一个数学家也可以从最初的文章中识别出他的柯西、高斯、雅可比、赫尔姆霍兹或哥切霍夫。法国作者以他们极其优雅的风度表达自己,而英国人,尤其是麦克斯韦,则以他引人注目的判断力表达自己。”[21]
人类的审美能力是在实践活动中形成、发展和提高的。由于每个人的实践活动不同,人们会有不同层次的艺术美和科学美。前者取决于人们的艺术素养,后者取决于人们的科学素养。马克思曾指出:“从主体的角度来看:只有音乐才能唤起人们的音乐感;对于无声的耳朵来说,最美丽的音乐毫无意义,音乐不是对象,因为我的对象只能是我的本质力量之一……”[22]。有些人感觉不到艺术美,因为缺乏艺术美“感受音乐的耳朵,感受形式美的眼睛”;有些人感觉不到科学之美,是因为缺乏科学之美“科学判断力和鉴赏力”。由此可见,为什么科学美首先被科学家和科学爱好者所感受和认可。