焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:568476783@qq.com

法律论文

农村宅基地使用权的法律法规
建立宅基地使用权转让制度的总体思路。 任何制度的建立都不能与科学的概念分开。只有建立正确的立法活动方向和基本原则,我国宅基地使用权制度才能以我国农村实践和现有的法律...[查看详情]
时间:2022-04-05所属分类:法律论文
宅基地使用权的流通条件
建立宅基地使用权转让市场。 1.引入市场经济机制。由于经济利益的驱动和城市居民对宅基地的实际需求,在现实生活中,宅基地使用权交易的隐形市场自发形成。这种地下操作长期处...[查看详情]
时间:2022-04-05所属分类:法律论文
客观违法分类
违法性的本质。 自从提出违法概念以来,关于其内涵的争论似乎从未停止过。学者们一直在讨论违法意义的存在,无论这个术语是否出现在各国的法典中。[10]围绕违法性的本质,有各...[查看详情]
时间:2022-04-05所属分类:法律论文
过失客观化的法律价值取向
交织筛选过错和违法性。 从哲学的角度来看,过错与违法性之间有着坚实的哲学基础。不同的哲学学派对过错和违法性有不同的理解。理性哲学,特别是以康德为代表的唯意志论,主张...[查看详情]
时间:2022-04-05所属分类:法律论文
过错侵权责任的一般要素
司法实践中存在违法行为的必要性。 在司法实践过程中,中国司法机关对侵权责任构成要件的态度如何?1993年8月7日,最高人民法院发布了最高人民法院关于审理名誉权案件的若干问题...[查看详情]
时间:2022-04-05所属分类:法律论文
过错和违法性应该并列存在
一、过错与违法关系的争议。 学术界关于过错和违法性的争论最初源于罗马法中的阿奎利亚法。该法律首次强调,侵权行为必须是一种具有injuria的行为。《法律阶梯》解释了injuria这个...[查看详情]
时间:2022-04-05所属分类:法律论文
侵权法理论对恐吓损害的定义
侵权法是民法发展最快的部门,也是民法教义最难跨越的领域。这是因为:第一,侵权损害赔偿是法律债务,立法者必须根据公平等自然法的概念纳入相互关联的概念规则体系,这对立...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
惊吓损害何时构成精神健康损害?
惊吓损害和健康损害。 传统侵权法中的健康仅限于生理健康,不包括精神健康,但医学已经将精神健康纳入人类健康的范围。[9]奥地利和瑞士利用医疗成果将健康权扩大到包括精神健康...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
儿童起诉赔偿精神损害
奥地利和瑞士法院都认为,如果近亲遭受的恐吓损害构成健康权损害(Krankheitswert),可以获得赔偿。 奥地利法院后来才使用恐吓损害这个术语,用来指构成健康侵权的精神疾病,不构成...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
奥地利法院削弱精神疾病和精神损害
恐吓损害和精神损害。 无论惊吓损害是否构成精神疾病,都是一种精神损害。精神损害一般分为痛苦和痛苦。痛苦的范围很广,比如各国普遍区分的失去亲人的痛苦和失去生活乐趣的痛...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
瑞士债法典精神损害的规定
《瑞士债法典》关于精神损害的规定有两条:一是第四十七条规定,当健康权受到侵害时,受害人享有精神损害赔偿请求权;受害人死亡的,其近亲属有精神损害赔偿请求权;二是第四十...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
精神损害赔偿应适用于过失抵抗
中国法律不承认近亲属固有的精神损害赔偿,《精神损害赔偿司法解释》第七条,死者近亲属的精神损害赔偿请求权应当按照法律顺序行使(符合法律继承顺序),隐约表明权利不是其...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
奥地利法院对近亲的司法识别标准存在差异
有争议的是以下身份。 首先,同居者和未婚夫妇。1975年3月14日,欧盟部长会议关于人身伤亡赔偿的决议规定,近亲原则上不包括同居者。瑞士对此存在争议,奥地利在特定情况下承认...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
瑞士法院:侵犯近亲的绝对权是直接损害
在解决了近亲属的判断问题后,最后需要讨论的是补偿近亲属(而不是其他人)的恐吓损害包括精神疾病和精神损害的最终依据是什么? 瑞士学者提出了一个新的想法,即家庭是一个独...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文
恐吓损害的核心问题有哪些?
恐吓损害的核心问题是近亲的恐吓损害。如果将其理解为精神损害的一部分,恐吓损害并不是一个新问题。正如冯巴尔所指出的,恐吓损害的本质是当事人是否可以要求赔偿因他人伤亡...[查看详情]
时间:2022-03-30所属分类:法律论文