焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:568476783@qq.com

经济论文

弱势群体在市场竞争中的价值诉求

时间:2025-05-22 23:51 所属分类:经济论文 点击次数:

弱势群体在市场竞争中的价值诉求
 
我们研究市场竞争中的弱势群体,只强调客观事实,而不是强化某种意识形态。市场竞争中的弱势群体只羡慕富人,渴望富人,而不嫉妒和仇恨富人,这当然意味着合法经营致富;市场竞争中的弱势群体对公权有期望,但没有奢望,因为他们有能力独立于社会,不需要特殊照顾;市场竞争中的弱势群体需要社会的充分理解,而不是同情礼物,因为他们的动机是让“蛋糕”更大、更香、更甜,不再含有肮脏的血腥味,而不是觊觎切一块“蛋糕”。
 
(1)弱势群体在市场竞争中主张机会平等,反对政策歧视
 
目前,社会环境是否对每个市场活动实体都有平等的机会和政策歧视?以我们的社会调查为例。四川省乐山市五通桥一家加工饺子粉的中小企业面临困境:收购农民的糯米一次性积压资金数十万元。我们该怎么办?对于农民,不能打白条,有合同;向发展银行贷款,银行不借;企业信誉不好?在同一行业,该企业是农业部在全国认可的两大“绿色食品”之一。这里明显存在规模歧视和所有制歧视,因为过去国有企业收购粮食时,发展银行提供低息贷款。
 
看看企业的内部分配系统。我们调查的每个企业,内部分配系统都很远,非常重视管理人才和技术人才。这是一个巨大的历史进步。根据人力资本理论,管理人才和技术人才的知识与物质资本相同,有一个长期的积累过程,智力是一种投资。因此,在国有中小企业重组过程中,当国有资产退出中小企业时,管理人员和技术人员自然会成为企业的所有者。除了“官方商业勾结”导致国有资产流失外,我们还应承认这也是一个巨大的历史进步。问题是,如何确定所谓的“蓝领”在企业中的地位?
 
几千年来,“苦力”没有参与社会收入分配的权利和机会,这一制度一直延续到今天。即使根据西方人力资本理论,管理人才和技术人才的知识也需要学习、积累和投资,所以是资本,那么“苦力”的能力就不需要学习、积累或投资,也不是资本?管理人才和技术人才是“大资本”,没有问题。“苦力”是“小资本”的身份。社会应该永远承认吗?!
 
规模歧视、所有制歧视和苦力歧视交织在一起的“三重歧视”是市场竞争中弱势群体地位恶化的关键。
 
(2)市场竞争中的弱势群体主张公开经营,反对幕后交易
 
社会经济运行机制的开放和透明是现代社会文明的象征。经济运行机制的幕后交易不仅深深伤害了市场竞争中的弱势群体,而且将整个社会推向了危险的边缘。反对幕后交易是整个社会的共同声音。问题的关键是,数亿农民所在的农村地区生活分散,交通不便,信息障碍。所谓的“天高皇帝远”,社会经济运行机制既不能开放、透明,也不能监督是否真正开放、透明。“十一五”规划“建设社会主义新农村”的蓝图为我们指明了方向。成都浦江的“土地整理”经验是建设社会主义新农村的一个非常宝贵的例子。
 
所谓“土地整理”,是指在农民自愿和政府支持的前提下,为了实现土地资源的有效配置和利用,公司在科学规划和环境保护的基础上,重新组合和完善该地区的生活、土地和道路设施。项目共规划建设成“柳溪社区”、“彭河社区”和“李营社区”三个现代农民集中居住区。浦江“土地整理”通过市场经营,吸引私人资金,促进农村产业结构调整,提高农民收入,使农民真正受益,让农村人口公平享受物质、文化、精神成果,为城乡一体化探索新途径,也为未来进一步科学推进土地整理项目积累经验。其更深层次的意义在于,通过“土地整理”,不仅让农民感受到什么是大规模经营,什么是集约化生产,而且为他们组织实现各种联合提供了平台和沟通机会,也为农村社会经济运行机制的开放透明提供了物质基础。
 
(3)市场竞争中的弱势群体主张公平分配,反对免费剥夺
 
随着以人为本的科学发展观的实施,人们开始认真反思过去财富的增加,依靠牺牲子孙后代的利益(不可持续发展)、依靠牺牲社会利益(负外部性)、依靠牺牲劳动者利益(血汗工资制度)的社会经济发展道路,特别是当共和国总理亲自帮助农民工讨论工资时,唤醒了理论家的社会良知,站起来打击中国工人的不公平待遇。然而,社会既得利益集团及其发言人站出来,抽象地谈论公平与效率之间的关系,要求学术界在“提倡增加工资”的同时提高平均主义的要求。
 
抽象讨论公平与效率的关系是一个永远无法解释的话题,必须分析具体问题。平均主义一般是指处理劳动者之间劳动报酬的一种分配方式,劳动者和老板之间从来没有过平均主义,当然也不会有过度公平的问题,这是一个。其次,国民收入再分配的“平均主义”是指西欧国家从“摇篮到坟墓”实施的高福利制度,面对社会保障意义上的弱势群体,即老、弱、病、残疾、妇女和儿童。中国的社会保障体系建设才刚刚起步,担心过度公平是完全没有损失的。第三,社会资源配置的“平均主义”对象是特权理念和特权制度,以及各种不合理的分配,面对市场竞争的弱势群体,即农民、工人、个体工商户和中小企业主,这一要求是人们在科学发展观提出后清楚地意识到的,谁反对这种“平均主义”?事实上,效率和公平是可以同时考虑的正相关关系,而不是相互消失的相互关系。
 
平等的机会、开放的操作和公平的分配是市场竞争中弱势群体的价值需求。毫无疑问,它也是现代社会健康有序运作的保证,也是现代社会健康有序运行的规模。