虚拟、实资本的定性关系

 

由于虚拟资本是基于真实资本，是真实资本的衍生形式，因此在虚拟、真实资本的定性关系中，真实资本是第一，虚拟资本是第二，真实资本对虚拟资本的基本和内容决定性作用，虚拟资本对真实资本的衍生和形式反应。虚拟和真实资本的定性关系是调节社会总资本所面临的首要和基本问题。

 

虚拟、实资本的良性互动关系。一方面，现实资本的健康发展将促进虚拟资本的健康发展。现实资本创造和实现的价值增殖是虚拟资本存在和发展的基础。现实资本的发展越健康，创造和实现的价值增殖就越多，虚拟资本存在和发展的基础就越坚实，虚拟资本的健康发展就会得到保障。另一方面，虚拟资本的健康发展也将促进现实资本的健康发展。流动性便利的虚拟资本是促进现实资本高效合理配置的指南。它引导现实资本流向最有价值增殖的地方。虚拟资本的发展越健康，其流动性便利性就越能引导现实资本的合理配置，从而促进现实资本的健康发展。例如，在20世纪90年代的美国，一方面，其真实资本成功地实现了以无形知识资本为核心的战略变革，大大提高了真实资本的价值增殖能力，从而支持其虚拟资本的健康发展。另一方面，美国虚拟资本的健康发展成功地吸引和引导了现实资本流向最有价值的地方——知识资本，从而促进了以知识资本为核心的战略转型。20世纪90年代，美国虚实资本的良性互动促进了整个社会经济的繁荣。

 

虚拟、实资本的恶性互动关系。一方面，现实资本的畸形发展会阻碍虚拟资本的发展。现实资本的发展越畸形，其创造和实现的价值增殖就越少，有时甚至为负，因此虚拟资本的存在和发展基础就越小，其发展自然就会受到阻碍。另一方面，虚拟资本的异常发展反过来又会阻碍现实资本的发展。虚拟资本流动性异常方便是导致现实资本无效异常配置的指南，引导现实资本流动不能有效价值增殖，但最有可能匹配超额利润——超垄断资本、炒作非生产资本等，虚拟资本发展越畸形，流动性便利性越能引导现实资本流动不能有效价值增殖，阻碍现实资本的发展。例如，20世纪90年代中后期的东亚经济，一方面，实际资本知识含量低、结构不合理、规模不经济，实际资本价值增殖大大降低，有时甚至消极，虚拟资本的存在和发展基础越来越小，最终导致虚拟资本发展的严重阻碍。另一方面，虚拟资本的异常发展反过来又导致了现实资本的无效配置，从而阻碍了现实资本的发展。20世纪90年代中后期，东亚经济体的虚拟和真实资本之间的恶性互动最终导致了东亚经济危机。