焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:568476783@qq.com

管理论文

中国会计发展现状

时间:2026-07-31 01:19 所属分类:管理论文 点击次数:

会计本身不应该分为国界。无论采用什么样的会计方法,反映的经济本质都应该是一致的,会计准则的持续趋同过程就是解决同类型国际业务会计问题,寻找最优解决方案的过程。然而,会计准则的逐步趋同并不意味着国家会计准则的规定和形式完全相同。相反,会计趋同是随着国际经贸合作的深化,贸易形势日益多样化。为了填补当前贸易形式的空缺,国家标准根据自身特点和发展模式补充现有标准和规定,发展具有国家特色的会计准则。中国的会计准则是在国际融合的道路上实践的,但受宏观经济政策的影响,市场经济环境复杂多样,主要呈现出公有制和各种所有制共同发展的多元化经济趋势。随着国际业务的增加,通过一步一步的探索,中国的会计准则将趋于完善。
 
一、中国会计发展现状
 
随着世界的不断变化和发展,国际交流越来越频繁和深入,经济全球化带来了机遇和挑战。近年来,亚太经合组织会议的顺利召开和“一带一路”建设的顺利实施,标志着中国国际地位的不断提高和国际合作中话语权的不断增强。同时,单边贸易原则、国际“反倾销”规定等制裁手段的出现也阻碍了国际合作的步伐。为了适应国际合作浪潮,促进各国经济之间的有机整合,提高各国的认同感,针对国内复杂严峻的会计环境和问题,中国的会计准则不可避免地逐渐国际化。但目前国内外环境决定了我国会计国际趋同的现状:我国会计准则在内容上始终趋同接近国际会计准则,理论上越来越完善,但实际应用却捉襟见肘,往往会计准则无法完全适应当前国情等类似情况。因此,我国会计准则在向国际趋同方面还有很长的路要走。会计准则的趋同主要体现在两个方面:一是内容趋于一致;二是根据实际问题提出规范规定的最佳会计方法。
 
回顾中国会计准则的发展历程,始终积极符合国际会计准则,越来越体现中国特色。自21世纪初以来,经过艰苦的谈判,中国加入了世界贸易组织,并承诺一系列符合国际标准的法律、法规、政策和制度。从那时起,中国的会计制度改革进入了一个机遇期,并不断改进。2005年,财政部会计准则委员会与IASB共同签署联合声明,表明我国企业会计准则已逐步走上与世界融合的道路。此后,财政部逐步探索国际融合,建立了新的企业会计准则体系,包括基本准则和41项具体准则和准则修订,内容与国际资源管理和国际社会规范基本一致,进一步实现实质性融合,但也保留了一定的中国特色。中国正处于社会主义的初级阶段。作为最大的发展中国家,在会计制度和会计环境方面与发达国家存在很大差距。经济发展形式与速度爆炸性增长与会计准则不完善的矛盾日益突出,大部分收入存在“灰色地带”。2014年5月,IASB(国际会计准则理事会)与美国财务会计准则委员会(美国财务会计准则委员会)联合发布了《国际财务报告准则第15号——来自客户合同的收入》(以下简称《国际财务会计准则15号》),揭开了收入确认由收入费用向资产负债转变的序幕。为了符合国际会计准则,财政部总结和探索了中国市场经济的发展,于2017年7月推出了《企业会计准则第14号——收入》(以下简称《新收入准则》),展示了企业会计准则与国际会计准则融合的决心。
 
二、应对措施
 
(1)树立前瞻性视角。随着经济全球化的深入,建立一套开放、透明、可比、适用的国际会计准则是大势所趋。国际会计准则的制定和完善应该是各国共同参与讨论的结果,而不是一些霸权国家倾向于利益的手段。随着我国国际地位的逐步提高,与世界经济形式的接触也越来越密切。为了摆脱被动趋同的局面,中国应积极参与国际会计准则的制定过程,以国际视角预测未来经济形势,更好地根据发展中国家提出广泛的会计方法,许多发达国家利用中国新兴电力业务会计方法的先进性,努力获得国际会计准则的更多认可。因此,对于会计准则的修订,中国应该建立一个前瞻性的视角,而不是被动地改变国际会计准则,从大国的角度建立一套公平的国际会计准则,并在“政治协调”中保护自己的利益。
 
(2)逐步完善中国市场经济体系。首先,中国市场经济体系的不断完善主要带来以下优势:首先,与社会主义初级阶段相对应的是,中国市场经济体系仍处于初级阶段。随着会计准则的国际融合,迫切需要提供一个公平、自由、开放的市场经济环境。只有在市场经济环境接近发达国家的基础上,才能检验中国会计准则的融合是否符合中国国情的发展。其次,中国公有制和其他所有制经济的发展应在同一市场环境平台下进行。一方面,刺激公有制经济发展动力,促进国有企业改革;另一方面,不断调整发展,根据国际经济发展状况调整中国市场经济体系的具体实施计划,有助于刺激各种交易的主动性和活力,提高市场经济的多元化发展,为中国经济发展提供稳定的动力,增强国内会计准则用户对国际会计准则的信心和认可,减少会计融合带来的阻力。
 
(3)完善会计制度建设。我国会计制度与会计准则并行模式的特殊性阻碍了国际会计趋同的发展进程。一是确保企业财务信息公开透明。坚持我国现有会计准则严格按照会计准则和报表编制,规范会计制度按照会计法的要求,国家和有关部门有效配合建立独立于财政部门的监管机构,从原报表编制开始,对各行业和有重要影响的企业进行财务监督审查,提高信息披露的独立性和可信度,确保会计使用三位一体的监督体系,加强内部监督、舆论监督和政府监督。二是贯彻落实我国法治建设基本方针,加大对各项违法行为的处罚力度。在会计方面,我们仍然就“有法可依”、“有法必依”、“执法必严”、“违法必查”达成全社会共识,维护会计领域良好氛围,建立具有社会主义特色的独立、自由、公平的市场经济环境。在国际会计趋同的同时,要提高上市公司的信息披露意识,鼓励自愿披露、主动披露和解释性披露,为国际会计准则的发展贡献中国方法。
 
(4)提高会计从业人员素质。会计从业人员作为实施会计准则的本质环节,其专业判断和专业素质已成为正确使用会计准则的重要条件。一是提高会计准入门槛。积极推进高等教育和继续教育培训计划改革,提高会计从业人员的普遍教育水平和知识技能,整合国际概念相关信息,培养国际会计准则的基本敏感性,协调中国会计准则和国际会计准则,帮助国际会计准则的应用和接受。二是丰富课堂教学形式。课堂教学不仅要局限于理论研究,还要在国内外会计准则的影响下,加入不同科目会计的案例研究。同时,要利用国外会计准则编制报表,提高自身的职业判断力和专业素质。最后,建立后续会计人员评价体系。学校教学不应停留在校园内,提供会计从业人员持续学习的平台,将国际标准的内容纳入会计人员评价体系,始终对国内外会计标准的变化保持敏感思维,提高公允价值判断的客观性和主动性。最终目标是培养一批高标准、高素质的会计人才,逐步与国际会计领域接轨,展现真正的大国力量。