经济责任审计的主要对象是在职领导干部，主要内容是对领导干部的经济行为进行真实客观的评价，明确经济责任人的责任，加强监督，促进廉政建设，减少腐败的发生。在我国，经济责任审计政策强，涉及面广，工作标准相对较高。此外，国内经济责任审计起步较晚，缺乏经验，导致审计过程中存在一定的风险。因此，有必要加强对经济责任审计风险原因及其预防措施的研究。

 

一、经济责任审计风险的特点

 

经济责任审计是以经济为审计工作的切入点，通过对在职领导干部经济活动的审计监督，了解其工作情况，进而对其经济行为和责任进行评价。常规和财务审计的风险较小，但由于其独特性，经济责任审计的风险相对较高，主要表现在以下两点:一是风险原因独特。经济责任审计目标多为干部领导，涉及内容广泛，审计周期长。此外，审计内容不确定，难以把握风险因素，使审计工作更加困难。二是风险控制难度大。一方面，由于无法准确分析经济责任审计风险中的不确定因素，经济责任审计风险控制难度较大。另一方面，经济责任审计机关的工作人员需要取得相应的授权证书才能进行审计工作，而工作人员在审计授权过程中往往处于被动状态，这给经济责任审计风险控制带来了一定的困难。

 

二、经济责任审计风险的原因

 

(1)客观方面

 

经济责任审计工作的风险是由多种因素引起的，客观因素引起的结果严重影响审计工作的发展。首先，目前的经济责任审计管理制度不完善，存在较高的局限性。在审计过程中，由于涉及各方面的利益，内部审计人员容易受到上级领导的压力，在审计实施过程中难以坚持公平公正的标准和立场。目前的审计制度没有给予审计部门足够的权力来行使审计监督职责，进一步增加了审计风险。其次，经济责任审计的对象主要是高水平的领导干部，审计地位不平等，审计部门独立性差，导致内部审计人员对经济责任审计工作的实施产生顾虑，为审计工作埋下一定的风险。第三，审计工作在一定程度上受到审计成本的限制。随着经济的快速发展，经济行为的范围和关系变得更加复杂，但经济责任审计的资金非常有限。此外，经济责任审计内容复杂，任务繁重，也在一定程度上增强了经济责任审计的风险。此外，审计部门通常采用统计调查的方式进行审计，以降低审计成本，必然导致审计结论出现一定偏差，给审计工作带来风险。

 

(2)主观方面

 

在审计过程中，由于缺乏专业素质、审计风险概念差或采用不合理的审计方法，经济责任审计风险增加。经济责任审计部门有审计监督权，是我国依法设立的审计部门，受国家法律保护。但在我国现行法律法规中，并没有明确指出审计机关内部审计人员在不能提出正确的审计意见报告时应承担什么样的法律责任，这必然导致内部审计人员审计意识薄弱，审计工作质量不合格，导致经济责任审计风险增加。其次，由于审计部门采用的审计方法相对落后，未能完全纠正审计中的腐败等问题，也在一定程度上造成了经济责任审计的风险。第三，审计工作具有一定的复杂性和独特性，要求审计机关的审计人员具有较强的专业素质和能力。但目前我国从事经济责任审计工作的专业人员相对缺乏，相当一部分内部审计人员的专业素质不符合要求，缺乏保证经济责任审计工作的效率和效果。此外，我国目前的经济责任审计制度还不够完善，在经济责任审计过程中缺乏明确的审计评价标准和制度，审计工作范围不够明确，导致审计过程中评价不当、不合理，审计结论容易受到内部审计人员个人主观判断的影响，难以顺利进行审计工作，增加了经济责任审计工作的风险。