单位内部审计报告是对独立于委托人和被审计对象的财务报告或其他经济业务信息质量的验证。它是单位经济管理中罕见的稀缺“资源”，自然会引起经营管理者的高度重视，对其决策行为产生重大影响。因此，本文试图对内部审计报告中经济信息的使用进行基本分析，供您参考。

 

一、内部审计报告的经济权威性

 

判断单位内部审计报告经济信息权威的关键在于内部审计的经济权威。随着市场经济体制的逐步建立，高校经济活动从单一性向多样性发展，经济实力迅速增长。然而，答案是肯定的，经济发展是否需要内部审计。现代经济管理告诉我们，内部审计是单位内部控制体系建设的重要组成部分，是为了内部控制体系的需要而设置的，也是规避经济活动风险的重要监督环节。因此，如果按照上述理解建立的内部审计机构，其在单位内部的经济权威无疑是毋庸置疑的。从另一个角度看，内部审计师看重的是内部审计的权威性，被审计对象害怕的是审计的权威性。因此，要使内部审计报告的经济信息有价值，首先要规范我们的审计机构，提高审计权威性。否则，审计报告中的经济信息价值很难体现。

 

二、内部审计报告信息质量

 

内部审计报告和单位财务报告一样，都存在信息质量问题。我们知道，一个单位财务报告的信息是否真实，直接影响到该单位的重大经济决策。如果外部财务报告信息错误，也会导致投资者的损失。同样，审计报告中提供的经济信息是否真实，不仅针对被审计对象，也针对是否影响审计权威。关键是审计报告提供的经济信息的价值和质量。我们可以想象，如果审计报告提供的经济信息真实可靠，含金量高，对促进经济管理的作用是毋庸置疑的。不仅领导会认可采纳，而且使审计报告严肃威慑。

 

当然，审计报告的信息质量除了与审计人员的业务能力有关外，对信息质量的评价标准也非常重要。在实际工作中，由于他们的地位不同，被审计对象和委托人对报告中的经济信息可能有不同的理解。但是，对于任何一方来说，审计报告所反映的经济业务信息都应清晰、简洁、易于理解、客观、公正、真实，这是最基本的判断标准，也容易得到认可和接受。

 

对于审计报告中的经济信息评估，审计报告的编制质量尤为重要。在日常审计业务中，财务收支审计、任期经济责任审计、重大项目专项审计、经济效益审计等审计报告都包含了大量有用的经济信息。在审计实务操作过程中，审计人员难以确定被审计对象提供的财务会计数据的真实性，就像上市公司的欺诈行为一样，暂时难以发现。因此，我们希望审计报告的内容是真实的，第一个前提是假设被审计对象提供的会计数据和其他被审计数据是真实的，否则审计披露的经济信息将毫无价值。因此，审计人员应认真识别被审计对象提供的财务会计数据的真实性，这是写好审计报告的前提。

 

此外，在收集了大量的财务数据后，还有一个确认和分析的过程。出于职业习惯，审计人员总是希望用文字来解释审计内容，或者用经济数据来清楚地列出。但是，这些文字所解释和分析确认的数据必须反映《企业会计准则》、企业财务通则、事业单位财务规则、事业单位会计准则、行业分类会计、财务制度或者其他有关财务制度的原则和要求。只要基础充分，分析严谨，计算正确，构思撰写的审计报告必然充分反映审计内容，大大提高审计报告中经济信息的质量，被审计对象和委托人接受和使用。